一、商標的使用具有延續性，商標若經移轉，後手自受讓商標時起，即概括承受該商標之相關權利義務，並承繼該商標所有實際使用的事實及所累積的信譽。所以，著名商標經讓與他人後，其著名性仍可延續，且該著名商標的信譽，也隨著名商標由前手移轉給後手。
二、前手在移轉該著名商標後，雖然雙方另於契約書約定前手不得在「餐廳」服務使用相同或近似的商標，並未限制前手以相同或近似的商標在「餐廳」以外的商品或服務申請註冊，看似未違反契約之約定。然而，商標是否應准予註冊，原則仍應回歸商標法的規定，而非僅憑雙方契約的約定。基此，前手在商標移轉後，又以相同或近似的商標在「餐廳」以外的商品/服務申請註冊，若所指定使用的商品/服務與「餐廳」服務區隔不明顯，仍有可能致消費者混淆誤認之虞；若指定使用在與「餐廳」服務市場區隔明顯有別，且營業利益並無衝突之商品/服務，也不排除有減損著名商標的識別性或信譽之虞。以上情形均可能違反商標法第30條第1項第11款前段或後段的規定，而不准註冊。惟實務上是否有前揭商標法規定的適用，仍應視個案具體情形而定。
◎參考資料：
商標法第5條、第30條第1項第11款、本部104年5月6日第10406306730號訴願決定書。